V uplynulých dnech se ve veřejném prostoru, např. v Deníku N či v článku Hradecké Drbny z 27. března 2026, objevily od vysoce postavených představitelů akademické obce Univerzity Hradec Králové (UHK) informace, které považujeme za vrcholně problematické. V uvedených výstupech jsme u příležitosti zasedání akademického senátu filozofické fakulty královéhradecké univerzity zaznamenali např. výroky profesora a vedoucího Katedry kulturních a náboženských studií Pedagogické fakulty Univerzity Hradec Králové Tomáše Petráčka na adresu závěrečné zprávy ochránkyně práv Masarykovy univerzity ke kauze profesora Folettiho: „Je to manipulativní dokument, zcela jednoznačně,“ či: „Rektor Masarykovy univerzity by měl zřídit nezávislou komisi, která celý případ vyšetří. Jsou tu indicie, že došlo ke zneužití ombudsmanky.“
Tyto výroky, podobně jako např. slova děkana Filozofické fakulty Univerzity Hradec Králové (FF UHK) Jana Prouzy, považujeme za nepřijatelné, neboť bez detailních znalostí případu zpochybňují několikaměsíční a detailní vyšetřování případu, o němž nemohou mít zástupci UHK relevantní informace. Lze je tak považovat za útok na kvalitu ochrany práv na Masarykově univerzitě. Současně podrývají profesní způsobilost a odborné kompetence pracovníků i celého Pracoviště celouniverzitní ochrany práv Rektorátu Masarykovy univerzity a dále poškozují jméno Masarykovy univerzity včetně samotné ochránkyně práv JUDr. Evy Janovičové.
Masarykova univerzita se nevměšuje do vnitřních záležitostí jiných institucí, kam patří např. i oblast personální politiky. Stejně tak neupírá komukoli právo na názor. Vrcholní představitelé Univerzity Hradec Králové jsou však při jednáních akademického senátu, kterého se účastní studenti i média, v pozici autorit, jejichž slovo by mělo mít odpovídající váhu a relevanci. A tato tvrzení, u kterých je naprosto zjevná absence kritického myšlení, tedy jednoho z klíčových pilířů akademického a vědeckého života, mohou ovlivnit názory studentů i široké veřejnosti. Pokud zmínění představitelé Univerzity Hradec Králové chtěli veřejně a ze svých pozic hodnotit případ prof. Folettiho či kvalitu ochrany práv na Masarykově univerzitě, považujeme za naprosto nezodpovědné až skandální, že se ani neobtěžovali s tímto případem a jednotlivými procesy seznámit na místech, která jsou s ním detailně obeznámena.
Podrobnosti ke kauze profesora Folettiho si lze přečíst v kompletním tiskovém prohlášení.
Vyjádření rektora Masarykovy univerzity Martina Bareše
Jako rektor Masarykovy univerzity považuji za nezbytné se k celé situaci jasně vyjádřit, rázně odmítnout nařčení poškozující dobré jméno naší instituce, důrazně odsoudit jakékoli formy nevhodného chování, vyjádřit podporu zasaženým osobám a současně potvrdit, že univerzita postupovala v souladu se svými pravidly, hodnotami a s odpovědností směrem k členům akademické obce. V tomto kontextu považuji neověřená tvrzení zpochybňující naše postupy za krajně nepřípustná a důrazně se ohrazuji vůči nařčením proneseným na půdě Akademického senátu Filozofické fakulty Univerzity Hradec Králové ze dne 26. března 2026.
Současně chci vyjádřit uznání a ocenit osobní statečnost těch, kteří se nebáli v kauze našeho bývalého pedagoga ozvat. Vaše rozhodnutí nebylo samozřejmé a jen díky vaší odvaze a vůli postavit se příkoří bylo možné prověřit skutečnosti, které jiní neviděli, kterých se báli či je podceňovali. Díky tomu, že jste nebyli lhostejní, jste pomohli odhalit nebezpečné jednání, které může být na první pohled skryté, neviditelné, ale které má potenciál poškodit dobrou pověst naší instituce, tedy nás všech. Dovolte mi proto, jelikož i pro mne zůstávají vaše jména z důvodu ochrany bezpečí anonymní, abych vám alespoň touto cestou upřímně poděkoval.
Rád bych jasně deklaroval, že plně stojím za profesionalitou univerzitní ochránkyně práv i jejího týmu. Oceňuji jejich důslednou odbornou a profesionální práci v mimořádně náročné situaci, která vyžadovala vysokou míru odpovědnosti a odolnosti. Stejně tak chci vyjádřit jednoznačnou podporu děkance Filozofické fakulty MU, která svým včasným a rozhodným zásahem postupovala s jediným cílem, a to chránit bezpečí studujících a pracovníků své fakulty. Jsem přesvědčen, že nastavené vnitřní procesy a kontrolní mechanismy jsou základním předpokladem toho, aby si naše univerzita dlouhodobě zachovala důvěryhodnost, integritu a morální autoritu. Jak připomínal Tomáš Garrigue Masaryk, stát stojí na mravních základech. Totéž platí i pro univerzitu.
Bezpečí, úcta a odpovědnost nejsou na Masarykově univerzitě předmětem výjimek a kompromisů.
Současně bych také rád vyzval ke snaze o uklidnění a snížení míry polarizace napříč naší akademickou obcí. Uvědomuji si, že tato situace vyvolává silné emoce napříč názorovým spektrem. Každý člověk má právo na svůj názor a jsem si vědom, že rozdílné osobní zkušenosti mohou vést k odlišným pohledům na věc. Respektujme však, že právo jednoho končí tam, kde začínají práva druhého. V této souvislosti bych rád požádal o ohleduplnost k důstojnosti druhých a o empatii a sounáležitost, neboť pozitivní zkušenost jednoho člověka nikterak nemůže převyšovat, zlehčovat a ani bagatelizovat negativní zkušenosti druhého. Mezi základní hodnoty Masarykovy univerzity patří „úcta jako základ vnitřní kultury, vzájemný respekt, solidarita a partnerství při veškerém jednání“. Apeluji proto na všechny členy naší akademické obce, aby tyto hodnoty ctili i nadále.
